VOUW의 엔지니어링 디렉터 사이먼 루이츠와의 인터뷰.
사이먼 루이츠는 건축, 제품 디자인, 건설 공학 분야에서 다양한 배경을 가지고 있습니다. 그의 여정은 건축에서 시작되었지만, 곧 그의 진정한 재능이 아이디어의 체계적인 디자인과 기술적 실행에 있음을 발견했습니다. 그는 자신의 네트워크와 프로그래밍 기술을 활용하여 3D 프린팅 브라 디자인 분야에 몰두하며 혁신적인 생산 방식과 재료 전문 지식을 적용했습니다. 또한 그는 한국의 지상 트램 네트워크를 위한 대규모 철골 구조물 작업과 네덜란드의 모듈식 목재 건축 및 생태 통로와 같은 지속 가능한 건설 프로젝트에도 참여했습니다. 사이먼은 재료 및 구조 적용에 대한 폭넓은 관심을 가지고 있으며, 이는 그에게 견고한 기반을 제공했습니다. 다양한 분야에서의 경험은 그가 사용자, 건설 과정, 재료를 고려하는 제품 디자인에 대한 전체론적 접근 방식을 수용하도록 이끌었습니다. 이러한 접근 방식은 VOUW에서 그가 만드는 설치물에서 빛을 발하며, 그의 독특한 관점과 세심한 장인정신을 반영합니다.
당신의 기술 작업이 VOUW의 전반적인 작품 비전에 어떻게 기여하며, 슬로우테크(Slowtech) 개념과 어떻게 조화를 이루는지 설명해 주시겠습니까?
저는 VOUW의 개발 초기부터 참여해 왔습니다. 우리는 아르누보 운동의 우아함과 디테일을 3D 프린팅 및 3D 스캐닝과 같은 현대적인 생산 방식과 결합하는 방법을 탐구하는 것으로 시작했습니다. 그 이후로 우리는 항상 연락을 유지하며, 특히 기술적인 질문과 실행 측면에 중점을 두었습니다.
제 배경은 건축 디자인에 있지만, 저는 건설 기술 쪽으로 초점을 더 옮겼습니다. 저는 항상 도전적인 디자인을 개발하는 데 집중해 왔습니다. VOUW 팀에 대한 저의 기여는 주로 기술, 건설, 디자인, 그리고 우아함을 한데 모으는 데 있다고 생각합니다. VOUW는 한계를 뛰어넘는 것을 즐기고 기술 발전을 위해 노력하며, 이 모든 측면을 완벽하게 융합하기 위해서는 기술 혁신이 필요합니다.
저는 VOUW가 슬로우테크(Slowtech)에 대해 가지고 있는 아이디어를 실현하고 강화하는 데 도움을 주는 사람이라고 생각합니다. 저의 디자인 비전에서 순수한 디자인이나 순수한 기술적 실행만이 주도권을 가져서는 안 됩니다. 항상 기술적 실행과 디자인 간의 시너지가 중요하며, 최고의 결과는 그 융합에서 나옵니다.
기술적 실행과 디자인의 성공적인 융합에 대한 좋은 예를 들어주시겠습니까?
성공적인 융합의 좋은 예는 Bloomlight입니다. 초기 프로토타입부터 우리는 기술적 기능성과 디자인이 어떻게 공존할 수 있는지, 그리고 사용 가능한 생산 방식을 사용하여 어떻게 미학적으로 만족스러운 제품을 만들 수 있는지 살펴보았습니다.
Bloomlight의 진화, 예를 들어 헤드의 개방 방식과 서스펜션 브래킷은 완전하고 견고하며 기능적인 디자인을 만들어낸 선택들의 조합입니다.
이러한 기술적 난관 속에서도 밍구스(Vogel, VOUW 공동 설립자, 편집자 주)는 항상 시각적인 측면에서 엄격한 요구 사항을 가지고 있었습니다. 예술적 표현과 기술적 실현 가능성 사이의 균형을 찾는 것은 끊임없는 도전이었습니다. 비록 실행에 대해 항상 동의하지는 않았지만, 디자인 배경을 가진 사람으로서 저는 특정 미학적 선택이 왜 필요한지 이해했습니다.
우리가 의견이 일치하지 않거나 특정 선택에 대해 확신이 없을 때, 우리는 종종 프로토타입을 만들고 원칙이 시각적으로 매력적인 형태로 어떻게 전환되는지 테스트함으로써 해결책을 찾았습니다. 때로는 디자인이나 구조가 조정되었고, 때로는 디자인이 자연스럽게 올바른 중심을 찾아갔습니다.
그렇다면 충돌이 프로토타입 디자인으로 이어지고 궁극적으로는 해결책이 된다는 말씀이신가요?
네, 저는 그런 방식의 충돌이나 의견 불일치가 반드시 끝을 의미하지는 않는다고 생각합니다. 저는 가능성이 무엇인지에 대해 대화를 유지하고 상대방의 입장을 공감할 수 있어야 한다고 믿습니다. 따라서 엔지니어는 디자이너의 입장에서 생각해야 하고, 그 반대도 마찬가지로, 함께 더 나은 해결책에 도달할 수 있습니다.
병목 현상의 예를 들어주시겠습니까?
Bloomlight 버전 1에서 버전 2로 전환하는 동안 병목 현상이 발생했습니다. 우리는 내구성과 내후성을 개선하기 위해 플라스틱 부품을 점차 스테인리스 스틸로 교체했습니다. 예를 들어, 한 가지 과제는 밍구스(Vogel, 편집자 주)가 헤드를 지지하는 브래킷을 접힌 판금으로 만들자는 아이디어였습니다. 그러나 저는 단순히 평평한 판으로 만들면 너무 많이 움직이고 충분한 구조적 강성이 부족할 수 있다는 것을 알게 되었습니다.
버전 2와 버전 3 사이에서 다양한 디자인과 수정을 시도했습니다. 강철에 전략적인 접힘을 추가하여 필요한 강도를 제공하는 구조적 프로파일을 만들었습니다. 또한 최종 디자인에 적합한 모양과 힘을 결정하기 위해 프로토타입을 제작하고 테스트했습니다.
헤드가 움직이는 튜브에 대해 접힌 프로파일(밍구스)과 원형 프로파일(저)을 사용하는 협업에 어려움이 있었습니다. 원형 튜브는 때때로 모양을 만들기가 더 어렵지만, 프로파일로는 곡선 형태가 더 어렵습니다. 결국, 우리는 튜브를 굴리고 그 위에 접힌 판을 용접하여 헤드와 제어 장치의 조립을 단순화하는 중간 지점을 찾았습니다.
이것은 단순히 원형 튜브로 작업하는 것보다 훨씬 더 과정을 쉽게 만들었습니다.
유지보수는 설치물의 내구성에 필수적입니다. 공공장소와 축제의 역동성을 고려하여 지속 가능하고 유지보수가 쉬운 구조물을 어떻게 설계하시나요?
우리는 지속 가능하고 유지보수가 쉬운 구조물을 설계할 때 유지보수에 세심한 주의를 기울입니다. 특히 공공장소를 위한 설치물을 설계하기 때문입니다. 우리는 모든 것이 제대로 고정되고 방수되는지 확인하기 위해 설계 과정에서 광범위한 테스트를 수행합니다. 때로는 특정 부품을 직접 설계하고 생산해야 합니다.
도면상으로는 좋아 보일지라도 물리적인 테스트를 수행하는 것이 중요합니다. 이에 대한 예로는 카타르에서 테스트한 Bloomlight가 있습니다. 우리는 섭씨 50도의 온도에서 전자 장치의 내열성을 테스트했습니다. 또한 사용된 재료에 대한 용융 테스트를 수행하고 심지어 모래 폭풍 시뮬레이션도 만들었습니다. 모래 폭풍 테스트 동안 우리는 메커니즘이 손상되지 않고 3~5시간 작동 후 모래가 메커니즘의 어느 부분에 쌓이는지 관찰했습니다.
증거를 확보할 때까지 계속하기 때문에 결코 끝나지 않는다고 하셨습니다. 왜 그렇습니까? 왜 그것이 당신에게 중요한가요?
가정을 하는 것은 위험할 수 있기 때문에, 특히 복잡한 테스트에서는 증거를 확보할 때까지 계속하는 것이 중요합니다. 예를 들어, 우리는 Bloomlight의 유리섬유 기둥이 이미 충분히 강하다고 처음에는 가정했지만, 보강해야 한다는 것을 발견했습니다. 우리는 이러한 가정이 안전한지 확인하기 위해 광범위한 테스트를 수행했습니다.
다양한 조건에 대한 디자인의 모든 반응을 예측하는 것은 어렵습니다. 디자인이 발전함에 따라 항상 새로운 약점이 발생할 것입니다. 그 순간에 어떤 약점이 될지에 대해 좋은 가정을 하는 것은 어렵습니다.
전반적으로, 저는 부분적인 해결책이나 특정 측면이 여전히 부족한 디자인을 제공하기보다는 디자인을 완전히 완성하고 마무리하는 것이 중요하다고 생각합니다. 불완전한 것을 전달하는 것은 개인적으로 만족스럽지 않습니다.
"가정은 위험할 수 있기 때문에 증거를 확보할 때까지 계속하는 것이 중요합니다..."
대부분의 사람들은 5시에 퇴근하며 "집에 간다"고 말합니다. 당신은 일이 끝날 때까지 계속합니다. 왜 그렇습니까?
음, 저는 항상 일이 끝날 때까지 일하는 것을 즐깁니다. 특히 허용 가능한 시간 내에 완료할 수 있는 관리 가능한 작업이 있을 때 더욱 그렇습니다. 저는 그 작업을 내일로 미루기보다는 끝내는 것을 선호합니다.
VOUW의 고객층은 공공 기관(박물관 및 정부), 조명 축제, 그리고 숙박업으로 구성됩니다. 이러한 다양한 고객의 특정 요구 사항을 충족하기 위해 기술 솔루션을 어떻게 맞춤화하시나요?
VOUW 고객들의 요구 사항에는 분명 공통점이 있습니다. 그들은 종종 다른 곳에서는 쉽게 찾을 수 없는 독특한 작품을 찾습니다. 그들은 종종 우리에게 다시 찾아오고 우리가 공유하는 새로운 아이디어에 긍정적으로 반응합니다.
하지만 호텔, 축제, 박물관, 정부 기관 사이에는 차이가 있습니다. 각기 고유한 편안함의 영역과 우선순위를 가지고 있습니다. 대규모 축제에서는 종종 작품을 지나쳐 흐르는 많은 인파가 중요하므로 명확성이 필수적입니다. 박물관에서는 작품을 숙고하고 즐길 시간이 더 많습니다. 정부 기관과 호텔은 작품이 배경 역할을 더 많이 하고 즐거운 놀라움으로 발견되기를 원합니다. 조명 축제에서는 예술이 중심이 되며, 매력적이고 스스로 설명되는 오브제를 만들고자 합니다.
우리는 이러한 다양한 필요와 요구 사항을 충족시키기 위해 디자인을 조정하여 여러 가지 소망을 이룰 수 있도록 합니다.
구조 공학 및 기술의 최신 개발 동향을 어떻게 파악하시나요? 이러한 개발 동향이 당신의 작업에 어떤 영향을 미치고 매력적이고 상호작용적인 설치물을 만드는 가능성을 어떻게 향상시키나요?
기술 혁신에 대한 저의 주요 지식원은 저의 네트워크입니다. 저는 YouTube나 Instagram에서 활동하지는 않지만, 흥미로운 기술 프로젝트에 참여하는 사람들과 계속 연락을 유지합니다. 공과대학 배경을 바탕으로 저는 항상 태양광 자동차, 지속 가능한 모듈식 건축, 스마트 차양 시스템, 로봇 공학 및 자동화와 같은 도전적이고 독특한 일을 하는 사람들과 함께하려고 노력했습니다.
이러한 새로운 개발 사항을 제 작업에 통합할 기회를 볼 때, 저는 해당 주제에 대해 직접 연구하는 것을 즐깁니다. 하지만 저에게는 명확한 목적이 있어야 합니다. 그렇지 않으면 파편화된 정보 속에서 길을 잃을 수 있습니다. 저는 정보를 직접 적용할 수 있을 때 가장 잘 기억한다고 생각합니다. 인터넷에는 혁신에 대한 풍부한 정보가 있지만, 강철, 목재, 플라스틱과 같은 다양한 재료를 다루는 기술과 밀링 및 선삭과 같은 가공 기술에 대한 기본 지식이 사라지고 있는 것 같습니다. 이러한 기술 자체가 기술적으로 혁신적이지는 않을 수 있지만, 훌륭하고 폭넓은 기반은 더 많은 가능성과 더 큰 혁신 잠재력을 제공합니다.
"...훌륭하고 폭넓은 기반은 더 많은 가능성과 더 큰 혁신 잠재력을 제공합니다."
실용적인 예를 들어주시겠습니까?
좋은 예는 Bloomlight 작업을 할 때였습니다. LiDAR 센서에 문제가 있다는 가정이 있었습니다. 저는 코딩 전문가는 아니지만, 작동 방식에 대한 기본적인 이해는 가지고 있습니다. 이를 통해 LiDAR 정보를 필터링하는 알고리즘을 이해할 수 있었습니다. Bloomlight 소프트웨어 개발자인 Daan van Hasselt와 함께 알고리즘을 단계별로 검토했습니다. 저의 기본적인 지식으로 코딩을 직접 할 수 없었음에도 불구하고 알고리즘의 입력과 출력을 연결하고 문제를 해결할 수 있었습니다. 이는 Bloomlight의 감지 감도와 거리를 향상시키는 결과로 이어졌습니다.
마지막으로, VOUW에서 일하면서 가장 보람 있거나 만족스러운 점은 무엇입니까?
VOUW에서 일하면서 가장 보람 있고 만족스러운 점은 우리의 작품을 경험하는 사람들에게서 끊임없이 발견하는 놀라움과 경이로움입니다. 컨셉을 설명하는 동안의 작은 코멘트부터 실제로 우리의 설치물을 보고 상호작용적으로 경험하는 것까지 말입니다. 제가 그 과정에서 역할을 했고 사람들에게 기쁨, 놀라움, 경이로움, 영감을 줄 수 있다는 사실은 정말 놀랍습니다. 경이로움이 없다면 "슬로우테크(slowtech)"도 없을 것입니다. 사람들을 놀라게 하지 않는 기술을 적용한다면, 그들은 멈추거나 경험에 몰입하지 않을 것입니다. 사람들을 그들의 표준적인 패턴에서 벗어나게 할 트리거가 필요하며, 그것이 바로 제가 기여하는 부분입니다.
