'Синергия между техническим исполнением и дизайном — вот что имеет значение'

Интервью с Саймоном Луитсе, техническим директором VOUW.

Саймон Луитсе обладает разнообразным опытом в архитектуре, продуктовом дизайне и строительной инженерии. Его путь начался в архитектуре, но вскоре он обнаружил, что его истинный талант заключается в систематическом дизайне и техническом исполнении идей. Используя свою сеть контактов и навыки программирования, он погрузился в область проектирования 3D-печатных бюстгальтеров, где применял инновационные методы производства и экспертные знания материалов. Он также работал над крупномасштабными стальными конструкциями для надземных трамвайных сетей в Южной Корее, а также над проектами устойчивого строительства, такими как модульное деревянное строительство и экодуки в Нидерландах. Саймон проявляет широкий интерес к материалам и структурным применениям, что обеспечило ему прочную основу. Его опыт в различных областях привел его к целостному подходу к продуктовому дизайну, учитывающему пользователей, процессы строительства и материалы. Этот подход ярко проявляется в инсталляциях, которые он создает в VOUW, отражая его уникальную перспективу и тщательное мастерство.

Можете ли вы объяснить, как ваша техническая работа способствует общему видению VOUW в отношении производства и как она согласуется с концепцией slowtech?

С самого начала я участвовал в разработках VOUW. Мы начали с изучения способов сочетания элегантности и деталей движения модерн с современными методами производства, такими как 3D-печать и 3D-сканирование. С тех пор мы всегда оставались на связи, уделяя особое внимание техническим вопросам и аспектам исполнения.

Мой опыт лежит в области архитектурного дизайна, но я сместил свой фокус больше в сторону строительных технологий. Я всегда был сосредоточен на разработке сложных проектов. Я считаю, что мой вклад в команду VOUW в первую очередь заключается в объединении технологий, строительства, дизайна и элегантности. VOUW любит расширять границы и стремится развивать технологии, что требует технических инноваций для бесшовного слияния всех этих аспектов.

Я вижу себя тем, кто помогает реализовать и укрепить идеи VOUW, связанные со slowtech. В моем дизайнерском видении никогда не должен доминировать только чистый дизайн или только техническое исполнение. Всегда речь идет о синергии между техническим исполнением и дизайном, и лучшие результаты рождаются из этого слияния.

Можете ли вы привести хороший пример успешного слияния технического исполнения и дизайна?

Хорошим примером успешного слияния является Bloomlight. Начиная с первого прототипа, мы рассматривали, как техническая функциональность и дизайн могут сосуществовать и как мы можем создать эстетически привлекательный продукт, используя доступные методы производства.

Эволюция Bloomlight, такая как открытие головки и подвесной кронштейн, представляет собой комбинацию решений, которые привели к созданию полного, прочного и функционального дизайна.

Во время этих технических вызовов Мингус (Фогель, соучредитель VOUW, прим. ред.) всегда предъявлял строгие требования к визуальному аспекту. Найти баланс между художественным выражением и технической осуществимостью было постоянной задачей. Хотя мы не всегда сходились во мнениях относительно исполнения, как человек с дизайнерским образованием, я понимал, почему необходимо было принимать определенные эстетические решения.

Когда мы расходились во мнениях или сомневались в определенных решениях, мы часто находили выход, создавая прототипы и тестируя, как принципы воплощаются в визуально привлекательные формы. Иногда дизайн или конструкция корректировались, а иногда дизайн естественным образом находил свой путь к правильному центру.

Значит, столкновение приводит к разработке прототипов и, в конечном итоге, к решению?

Да, я думаю, что такое столкновение или несогласие не обязательно должно быть концом. Я считаю, что нужно поддерживать диалог о возможных вариантах и уметь сопереживать другому человеку. Таким образом, инженеру нужно поставить себя на место дизайнера, и наоборот, чтобы прийти к совместно лучшим решениям.

Можете ли вы привести пример узкого места?

Во время перехода от версии 1 к версии 2 Bloomlight мы столкнулись с узким местом. Мы постепенно заменяли пластиковые компоненты нержавеющей сталью для повышения долговечности и устойчивости к атмосферным воздействиям. Одной из проблем, например, была идея Мингуса (Фогеля, прим. ред.) сделать кронштейн, удерживающий головку, из гнутого листового металла. Однако я заметил, что если мы просто сделаем его из плоского листа, он может слишком сильно двигаться и не обладать достаточной структурной жесткостью.

Мы пробовали различные конструкции и модификации между версией 2 и версией 3. Добавляя стратегические изгибы к стали, мы создали структурный профиль, который обеспечивал необходимую прочность. Мы также создавали прототипы и тестировали их, чтобы определить правильную форму и усилие для окончательного дизайна.

Возникла проблема в сотрудничестве между использованием гнутого профиля (Мингусом) и круглого профиля (мной) для трубки, по которой движется головка. Круглую трубку иногда сложнее формировать, но с профилем изогнутые формы сложнее. В конце концов, мы нашли компромисс, свернув трубку и приварив сверху гнутую пластину, что упростило сборку головки и управление.

Это значительно упростило процесс по сравнению с работой только с круглой трубкой.

Обслуживание имеет решающее значение для долговечности наших инсталляций. Как вы проектируете устойчивые и простые в обслуживании конструкции, учитывая динамику общественных пространств и фестивалей?

Мы уделяем пристальное внимание обслуживанию при проектировании устойчивых и простых в обслуживании конструкций, особенно потому, что мы разрабатываем наши инсталляции для общественных пространств. Мы проводим обширные испытания в процессе проектирования, чтобы убедиться, что все надежно закреплено и водонепроницаемо. Иногда нам приходится проектировать и производить определенные детали самостоятельно.

Хотя что-то может хорошо выглядеть на чертежной доске, важно проводить физические испытания. Примером этого являются Bloomlight, которые мы тестировали в Катаре, где мы проверяли термостойкость электроники при температурах 50 градусов Цельсия. Мы также проводили испытания на плавление используемых материалов и даже построили симулятор песчаной бури. Во время испытания песчаной бурей мы наблюдали, остался ли механизм целым и куда попал песок в механизм после работы в течение 3-5 часов.

Это никогда не заканчивается, потому что вы продолжаете, пока не получите доказательства. Почему так? Почему это важно для вас?

Важно продолжать, пока у нас не будет доказательств, потому что предположения могут быть опасны, особенно в сложных тестах. Например, мы обнаружили, что нам нужно усилить стекловолоконный столб Bloomlight, хотя изначально предполагали, что он уже достаточно прочен. Мы провели обширные испытания, чтобы убедиться в безопасности этих предположений.

Сложно предсказать все реакции дизайна на различные условия. По мере развития дизайна всегда будут возникать новые слабые места. В этот момент трудно сделать хорошее предположение о том, каким будет слабое место.

В целом, я считаю важным полностью завершить и доработать дизайн, а не предлагать частичные решения или дизайны, которым все еще не хватает определенных аспектов. Для меня лично неудовлетворительно поставлять что-то незавершенное.

"Важно продолжать, пока у нас не будет доказательств, потому что предположения могут быть опасны..."

Большинство людей заканчивают работу в пять часов и говорят: "Я иду домой". Вы продолжаете, пока не закончите. Почему так?

Ну, я думаю, мне всегда нравится работать до тех пор, пока задача не будет выполнена, особенно если это управляемая задача, которую можно завершить в приемлемые сроки. Я предпочитаю закончить эту задачу, а не оставлять ее на завтра.

Клиентская база VOUW состоит из общественных организаций (музеев и правительств), световых фестивалей и гостиничного бизнеса. Как вы адаптируете свои технические решения для удовлетворения специфических требований этих различных клиентов?

Определенно, существует общая нить в потребностях клиентов VOUW, поскольку они часто ищут уникальные работы, которые нелегко найти в другом месте. Они часто возвращаются к нам и положительно отзываются о новых идеях, которыми мы с ними делимся.

Однако существуют различия между отелями, фестивалями, музеями и государственными учреждениями. У каждого из них есть своя зона комфорта и приоритеты. На крупных фестивалях часто речь идет о больших толпах, проходящих мимо произведений, поэтому ясность имеет решающее значение. В музее больше времени для созерцания и наслаждения произведениями искусства. Государственные учреждения и отели хотят, чтобы произведения искусства играли более фоновую роль и были обнаружены как приятные сюрпризы. На световых фестивалях искусство занимает центральное место, и они хотят создавать привлекательные и самоочевидные объекты.

Мы адаптируем наши проекты для удовлетворения этих различных потребностей и требований, что позволяет нам выполнять множество пожеланий.

Как вы остаетесь в курсе последних разработок в области строительной инженерии и технологий? Как эти разработки влияют на вашу работу и расширяют возможности создания увлекательных и интерактивных инсталляций?

Мой основной источник знаний о технологических инновациях — это моя сеть контактов. Я не активен на YouTube или Instagram, но поддерживаю связь с людьми, которые участвуют в интересных технологических проектах. Имея опыт обучения в техническом университете, я всегда старался окружать себя людьми, которые занимаются сложными и уникальными вещами, такими как работа над солнечными автомобилями, устойчивое модульное строительство, интеллектуальные системы затенения, робототехника и автоматизация.

Когда я вижу возможности интегрировать эти новые разработки в свою работу, мне нравится проводить собственные исследования по этим темам. Однако для меня важно иметь четкую цель; в противном случае я могу запутаться во фрагментированной информации. Я обнаружил, что лучше всего усваиваю информацию, когда могу применить ее непосредственно. Хотя в интернете доступно огромное количество информации об инновациях, я чувствую, что навыки и базовые знания о работе с различными материалами, такими как сталь, дерево и пластик, а также о методах обработки, таких как фрезерование и токарная обработка, кажется, теряются. Эти навыки, возможно, не являются технологически инновационными сами по себе, но хорошая широкая база предоставляет больше возможностей и больший потенциал для инноваций.

"...хорошая широкая база предоставляет больше возможностей и больший потенциал для инноваций."

А как насчет чего-то практического? Можете привести пример?

Хорошим примером этого является наша работа над Bloomlight. Было предположение, что возникла проблема с датчиками LiDAR. Хотя я не эксперт в кодировании, у меня есть базовое понимание того, как это работает. Это позволило мне понять алгоритм, который фильтрует информацию LiDAR. Вместе с Дааном ван Хасселтом, разработчиком программного обеспечения Bloomlight, мы пошагово разобрали алгоритм. Благодаря моим базовым знаниям я смог связать вход и выход алгоритма и решить проблемы, даже не умея кодировать сам. Это привело к улучшению чувствительности обнаружения и дальности для Bloomlight.

Наконец, что вы находите наиболее удовлетворительным или вознаграждающим в работе в VOUW?

Что я нахожу наиболее удовлетворительным и вознаграждающим в работе в VOUW, так это постоянное изумление и восхищение, которые я вижу у людей, переживающих наши работы. От небольших комментариев во время рассказа о концепции до фактического просмотра и интерактивного взаимодействия с нашими инсталляциями. Тот факт, что я сыграл в этом роль и могу дарить людям радость, изумление, восхищение и вдохновение, потрясающий. Без восхищения не было бы "slowtech". Если мы применяем технологию, которая не удивляет людей, они не остановятся и не погрузятся в опыт. Нам нужен триггер, чтобы вывести людей из их стандартных шаблонов, и именно здесь я вношу свой вклад.