对VOUW工程总监Simon Luitse的采访。
Simon Luitse在建筑、产品设计和施工工程领域拥有多元背景。他的职业生涯始于建筑，但他很快发现自己真正的才能在于系统设计和理念的技术执行。凭借他的人脉和编程技能，他投身于3D打印文胸的设计领域，在那里他应用了创新的生产方法和材料专业知识。他还参与了韩国地上有轨电车网络的大型钢结构项目，以及荷兰的模块化木结构和生态桥等可持续建筑项目。Simon对材料和结构应用有着广泛的兴趣，这为他奠定了坚实的基础。他在各个领域的经验使他能够对产品设计采取整体方法，考虑到用户、施工过程和材料。这种方法在他为VOUW创作的装置中得以体现，反映了他独特的视角和精湛的工艺。
您能否解释一下您的技术工作如何为VOUW的整体生产愿景做出贡献，以及它如何与慢科技（slowtech）的概念保持一致？
从一开始，我就参与了VOUW的开发工作。我们最初探索如何将新艺术运动的优雅和细节与3D打印和3D扫描等现代生产方法相结合。从那时起，我们一直保持联系，特别关注技术问题和执行方面。
我的背景是建筑设计，但我已将重心更多地转向施工技术。我一直专注于开发具有挑战性的设计。我相信我对VOUW团队的贡献主要在于将技术、施工、设计和优雅融为一体。VOUW乐于突破界限，并努力推动技术进步，这需要技术创新来无缝融合所有这些方面。
我认为自己是帮助VOUW实现和强化其慢科技理念的人。在我的设计愿景中，绝不应由纯粹的设计或纯粹的技术执行来主导。它始终关乎技术执行与设计之间的协同作用，而最佳成果正是从这种融合中产生的。
您能提供一个技术执行与设计成功融合的良好范例吗？
Bloomlight就是一个成功融合的良好范例。从最初的原型开始，我们就研究了技术功能和设计如何共存，以及如何利用现有的生产方法创造出美观的产品。
Bloomlight的演变，例如灯头开启和悬挂支架的设计，是多种选择的结合，最终形成了完整、坚固且功能性的设计。
在这些技术挑战中，Mingus（VOUW联合创始人Vogel，编者注）在视觉方面始终有严格的要求。在艺术表现和技术可行性之间找到平衡是一个持续的挑战。尽管我们并非总能在执行上达成一致，但作为一名有设计背景的人，我理解为什么需要做出某些审美选择。
当我们意见不合或对某些选择不确定时，我们通常通过制作原型并测试这些原理如何转化为视觉上吸引人的形式来找到解决方案。有时设计或结构会进行调整，有时设计会自然而然地找到正确的平衡点。
那么，冲突会促使原型设计并最终找到解决方案吗？
是的，我认为这种方式的冲突，或者说意见不合，不一定是终点。我相信你应该就可能性保持对话，并能够设身处地为对方着想。因此，工程师需要站在设计师的角度思考，反之亦然，才能共同找到更好的解决方案。
您能提供一个瓶颈的例子吗？
在Bloomlight从版本1过渡到版本2的过程中，我们遇到了一个瓶颈。我们逐渐用不锈钢替换了塑料部件，以提高耐用性和耐候性。例如，一个挑战是Mingus（Vogel，编）提出将固定灯头的支架由折叠板金制成。然而，我注意到如果仅仅用平板制作，它可能会晃动过多，缺乏足够的结构刚度。
在版本2和版本3之间，我们尝试了各种设计和修改。通过在钢材上增加策略性的折叠，我们创建了一个提供所需强度的结构型材。我们还制作了原型并进行了测试，以确定最终设计的正确形状和受力。
在灯头移动的管子上，Mingus提出的折叠型材和我提出的圆形型材之间存在协作挑战。圆形管有时更难成型，但对于型材来说，弯曲形状更难。最终，我们通过滚动管材并在顶部焊接折叠板找到了折衷方案，这简化了灯头和控制装置的组装。
这使得整个过程比仅仅使用圆形管材要容易得多。
维护对于我们装置的耐用性至关重要。您如何设计可持续且易于维护的结构，同时考虑到公共空间和节日的动态？
在设计可持续且易于维护的结构时，我们密切关注维护问题，尤其因为我们的装置是为公共空间设计的。我们在设计过程中进行广泛测试，以确保所有部件都牢固固定并防水。有时，我们甚至需要自行设计和生产特定部件。
尽管在图纸上看起来不错，但进行物理测试非常重要。一个例子是我们在卡塔尔测试的Bloomlights，我们在50摄氏度的温度下测试了电子元件的耐热性。我们还对所用材料进行了熔化测试，甚至建造了一个沙尘暴模拟器。在沙尘暴测试中，我们观察了机制是否保持完好，以及在运行3到5小时后沙子最终进入了机制的哪些部位。
永无止境，因为您会一直坚持到获得证据。为什么会这样？这对您来说为什么重要？
坚持不懈直到获得证据非常重要，因为假设可能很危险，尤其是在复杂的测试中。例如，我们发现需要加固Bloomlight的玻璃纤维杆，而最初我们假设它已经足够坚固。我们进行了广泛的测试，以确保这些假设是安全的。
预测设计在不同条件下的所有反应是具有挑战性的。随着设计的演变，新的薄弱点总是会出现。在那一刻很难对薄弱点是什么做出良好的假设。
总的来说，我认为完整地完成和最终确定一个设计非常重要，而不是提供部分解决方案或仍缺乏某些方面的设计。对我个人而言，交付不完整的东西是令人不满意的。
“坚持不懈直到获得证据非常重要，因为假设可能很危险……”
大多数人五点下班说“我要回家了”。您却一直工作直到完成。为什么会这样？
嗯，我想我总是喜欢工作直到完成，特别是如果手头有一个可在可接受的时间范围内完成的可管理任务。我宁愿完成那个任务，也不愿留到明天。
VOUW的客户群包括公共组织（博物馆和政府）、灯光节和酒店业。您如何根据这些不同客户的特定要求定制技术解决方案？
VOUW客户的需求确实有一个共同点，因为他们通常寻求在其他地方不易找到的独特作品。他们经常回到我们这里，并对我们与他们分享的新想法做出积极回应。
然而，酒店、节日、博物馆和政府机构之间存在差异。它们各自有自己的舒适区和优先事项。在大型节日中，通常围绕着大量人群流经作品，因此清晰度至关重要。在博物馆中，有更多时间来沉思和欣赏艺术品。政府机构和酒店希望艺术品扮演更背景的角色，并作为愉快的惊喜被发现。在灯光节上，艺术是核心，他们希望创造有吸引力且不言自明的物体。
我们调整设计以满足这些不同的需求和要求，从而能够实现多重愿望。
您如何跟上结构工程和技术的最新发展？这些发展如何影响您的工作并增强创造迷人互动装置的可能性？
我获取技术创新知识的主要来源是我的社交网络。我不在YouTube或Instagram上活跃，但我与参与有趣技术项目的人保持联系。凭借我在技术大学的背景，我一直努力让自己身边围绕着那些从事具有挑战性和独特工作的人，例如研究太阳能汽车、可持续模块化建筑、智能遮阳系统、机器人技术和自动化。
当我看到将这些新发展融入我工作的机会时，我喜欢自己研究这些主题。然而，对我来说，背后有一个明确的目的很重要；否则，我可能会迷失在零散的信息中。我发现当我能直接应用信息时，我能最好地记住它。虽然互联网上有大量关于创新的信息，但我感觉关于使用不同材料（如钢、木材和塑料）以及加工技术（如铣削和车削）的技能和基本知识似乎正在流失。这些技能本身可能不具备技术创新性，但一个良好的广泛基础提供了更多的可能性和更大的创新潜力。
“……一个良好的广泛基础提供了更多的可能性和更大的创新潜力。”
那么实际操作方面呢？您能举个例子吗？
一个很好的例子是我们在开发Bloomlight时。当时有一个假设，认为LiDAR传感器存在问题。尽管我不是编码专家，但我对它的工作原理有基本的了解。这使我能够理解过滤LiDAR信息的算法。我与Bloomlight软件开发人员Daan van Hasselt一起，逐步检查了算法。凭借我的基本知识，我能够连接算法的输入和输出并解决问题，即使我自己无法编写代码。这使得Bloomlight的检测灵敏度和距离得到了改善。
最后，在VOUW工作，您觉得最充实或最有价值的是什么？
在VOUW工作，我发现最充实和最有价值的是看到人们体验我们的作品时那种持续的惊叹和好奇。从概念讲述时的小小评论，到实际看到并互动体验我们的装置。我能在这其中扮演一个角色，并能带给人们快乐、惊讶、好奇和启发，这真是太棒了。没有好奇，就没有“慢科技”。如果我们应用的技术不能让人惊叹，他们就不会停下来或参与体验。我们需要一个触发点来让人们摆脱他们的常规模式，而这正是我贡献的地方。
